时评 > 正文

慈善就必须“一块钱”都经得起打量

时间:2017-09-07 来源:光明网   点击量:1031

    光明网评论员:这两天,很多人都被一项由某公益组织发起的公益活动——“小朋友”画廊刷屏了。在这项活动中,有许多患有自闭症、脑瘫、唐氏综合征等精智障碍的小朋友的画作。进入页面,可以看到 36幅画,来自 25位“小朋友”;这些画的作者最小11岁,最大37岁,大部分“小朋友”都是20或30岁以上;每幅售价只有“1元”。只不过,被“买”下来的画并不能带回家,而是可以保存成为手机的壁纸。该活动5小时即筹集到了1500万元。

      但很快画风突变,有关该活动的质疑接踵而来。有网友“爆料”:投资商是捞钱的,孩子十分之一都拿不到。

      有网友质疑违反《慈善法》:在项目页面上都没有发现公开募捐资格证书、联系方式等信息,仅在最后支付页面出现了深圳市爱佑未来慈善基金会,但是在该基金会官网上,也没有查询到资格证书等信息。

      也有网友怀疑这些画作并非出自自闭症儿童之手,恐由他人代笔,并且有将自闭症儿童过度美化之嫌,反而不利于对自闭症儿童的清晰认知,妨碍对其救助。

      截至目前,这些疑问有些已得到解答,有些尚待确认。有些网友表示活动有疑点,恐怕又是一起“罗尔事件”,要暂时克制自己的慈善冲动,静待“剧情反转”。也有网友深感如今慈善还要谨防上当,做好事为何如此之难,需要如此神经紧绷、战战兢兢?

      其实不必丧气,从某种程度上来说,这才应当是当前慈善的常态。客观来说,国内慈善发展程度尚谈不上非常成熟,去年才刚刚公布了《慈善法》,主办方对于相关法条及细则恐怕仍不够熟稔,而如今常见的网络慈善也在不断创新形式,客观上留下了试错空间。由此出现种种细节上的纰漏,只要能够及时纠偏与澄清,倒并不见得必然影响活动整体的成色。

      而如今越发常见的网络慈善本身,也已经成为检验社会整体理性的试纸。虽然有人质疑在慈善活动中那些挑刺的声音是在“捣乱”、是心态“阴暗”,但从某种程度上说,这也是理性成熟的标志。大规模的社会慈善,它与现代社会的基本伦理是相通的,即一旦民众的财产汇聚起来,便成为了公共财富,作为公共财富,则每一个铜板都应经得起打量,都不应被虚掷浪费。要反复地追问其下落,考察其过程,回访其效果,确保其实现出资人的初衷。

      由此,不妨乐观地看待如今慈善行为中那些瑕疵被反复打磨的过程。每一次针对瑕疵的质疑与补缺,都是一次常识的普及:相比于无数普通个体自发的善念,看似冰冷严苛、令人不能自行其是的制度,才是善意最高级别的呈现。从情感冲动走向制度保障,这也是中国慈善走向成熟的必经之路,它不能只是一时兴起的朋友圈“刷屏”,还得是每个细节都经得起回溯、审视的紧密链条。

      这次“一块钱购画”,在短短的5个小时即募集到了1500万元,可见中国社会所蕴藏的巨大的“慈善饥渴”。其实,自古以来中国的民间社会就不乏“行侠仗义”的文化传统,而朴素的情感,在现代社会还须配合“鸡蛋里挑骨头”的较真意识。毕竟,没有任何一点善念是可以被辜负的,没有任何一笔善款是可以被挥霍的。由此,我们对于该构建怎样的慈善景观,也当由此为逻辑起点,逐渐清晰起来:它可以是声势浩大的,也可以是静水深流的,但必须是一清二楚、纤毫毕现的。

    责任编辑:沈小玲
    相关新闻
    用户名: 匿名发表:
    验证码:
    • ·在发布信息时,请遵守中华人民共和国有关法律、法规,并尊重网上道德;
    • ·管理人员有权对留言内容进行删改;
    • ·因您的言论直接或间接导致的民事或刑事法律责任由您个人承担。
    全部评论
    领导活动
    头条新闻
     农垦视频
    版权所有 2007 海南省农垦总局
    主办:海南省农垦总局办公室 海南省农垦投资控股集团有限公司办公室 开发维护:南海网
        网站声明 | 关于我们 | 联系我们 | 琼B2-20070017-6
    不良信息举报电话:0898-68951994 举报邮箱:hnnkwjb@163.com
    中国互联网违法和不良信息举报中心